ถามโดย
ข้อ 3. นางแดงเจ้าของที่ดินมอบให้นายเป็นนายหน้าหาคนมาซื้อที่ดินโดยตกลงจะให้ค่านายหน้าร้อยละ 8 ของราคาที่ดินที่ขายได้นายได้พานางราตรีมาติดต่อซื้อที่ดินจากนางแดงหลังจากได้มีการจดทะเบียนซื้อขาย และข้าระราคาที่ดินให้แก่กันแล้วนายดำได้มาที่บ้านของนางแดงเพื่อขอรับค่านายหน้านางแดงได้ใช้อุบายหลอกลวงว่ายังไม่ได้มีการซื้อขายที่ดินกันด้วยเจตนาจะไม่จ่ายค่านายหน้าต่อมานายได้ไปตรวจ สอบที่สำนักงานที่ดินจึงรู้ว่านางแดงหลอกลวงนายดำจึงแจ้งความให้ดำเนินคดีกับนางแดงในข้อหาฉ้อโกงดังนี้ให้วินิจฉัยว่านางแดงจะมีความผิดตามข้อกล่าวหาหรือไม่เพราะเหตุใดข้อ 3. นางแดงเจ้าของที่ดินมอบให้นายเป็นนายหน้าหาคนมาซื้อที่ดินโดยตกลงจะให้ค่านายหน้าร้อยละ 8 ของราคาที่ดินที่ขายได้นายได้พานางราตรีมาติดต่อซื้อที่ดินจากนางแดงหลังจากได้มีการจดทะเบียนซื้อขาย และข้าระราคาที่ดินให้แก่กันแล้วนายดำได้มาที่บ้านของนางแดงเพื่อขอรับค่านายหน้านางแดงได้ใช้อุบายหลอกลวงว่ายังไม่ได้มีการซื้อขายที่ดินกันด้วยเจตนาจะไม่จ่ายค่านายหน้าต่อมานายได้ไปตรวจ สอบที่สำนักงานที่ดินจึงรู้ว่านางแดงหลอกลวงนายดำจึงแจ้งความให้ดำเนินคดีกับนางแดงในข้อหาฉ้อโกงดังนี้ให้วินิจฉัยว่านางแดงจะมีความผิดตามข้อกล่าวหาหรือไม่เพราะเหตุใด
0
การดู 39 ครั้ง
อยากได้คำตอบสำหรับคำถามนี้รึเปล่า
รับคำตอบเร็วขึ้นจากกูรูของเราด้วยการอัพโหวตคำถามนี้
เป็นคนแรกที่ลงคะแนนให้กับคำถามนี้.

1 Answer

อังคาร ดวงตาเวียง
นางแดงตกลงให้นายดำเป็นนายหน้าพานางราตรีมาซื้อที่ดิน จ่ายค่านายหน้า 8% เมื่อนางแดงขายที่ดินให้กับนางราตรี ถือว่านายดำเป็นผู้ชี้ช่องให้มีการซื้อที่ดิน นางแดงมีหน้าที่ต้องจ่ายค่านายหน้าตามที่ตกลงกันไว้ เมื่อนางแดงไม่จ่ายค่านายหน้า ถือว่าผิดสัญญาทางแพ่ง ไม่มีความผิดทางอาญาฐานฉ้อโกง
หากมีหลักฐานชัดเจนว่าเป็นผู้ชี้ช่องให้มีการตกลงซื้อขายที่ดินกันจริง แนะนำให้ไปพบทนายความยื่นฟ้องร้องคดีเรียกเงินค่านายหน้าครับ อ่านเพิ่มเติม
0

ยังมองหาคำตอบอื่นอยู่หรือไม่?

รับคำแนะนำจากผู้เชียวชาญของเรา

Previously Asked Questions